7月9日，市民張先生打進熱線6774488反映，他于6月30日晚在鹽務街某飯館就餐，突然距離他四五米外的另外一張餐桌上的一啤酒瓶發(fā)生爆炸，一塊碎玻璃飛進他的右臂，造成一個長一厘米左右、深達1.5厘米的傷口。當時店方拒絕賠償，只答應張先生幫助聯(lián)系啤酒廠。張先生想知道，店方是否有賠償責任？可不可以向店方追討誤工費和營養(yǎng)費？
李成鋼律師解答：我國民法第121條規(guī)定：“因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產品的制造者、銷售者有權要求賠償損失。”《產品質量法》第31條規(guī)定：“因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償?shù)模a品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償?shù)模a品的生產者有權向產品的銷售者追償。”
由此，張先生完全可以提出由飯館賠償自己的所有損失，如果是啤酒本身存在質量問題，飯館可以找到啤酒的生產商進行追償，這項法規(guī)將有效地保護消費者的權益。當然張先生也可以要求飯館賠償自己的營養(yǎng)費和誤工費，但要以醫(yī)院開具的證明為準。
李成鋼律師解答：我國民法第121條規(guī)定：“因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產品的制造者、銷售者有權要求賠償損失。”《產品質量法》第31條規(guī)定：“因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償?shù)模a品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償?shù)模a品的生產者有權向產品的銷售者追償。”
由此，張先生完全可以提出由飯館賠償自己的所有損失，如果是啤酒本身存在質量問題，飯館可以找到啤酒的生產商進行追償，這項法規(guī)將有效地保護消費者的權益。當然張先生也可以要求飯館賠償自己的營養(yǎng)費和誤工費，但要以醫(yī)院開具的證明為準。
