在社會輿論一片嘩然中，武漢市三個炮制出"餐飲企業(yè)有權(quán)接受或謝絕餐飲消費者自帶酒水和食品"所謂"餐飲行業(yè)經(jīng)營規(guī)范"的協(xié)會，被迫緊急研究修改，結(jié)果如何尚待觀察，但如此"經(jīng)營規(guī)范"的出臺已足以引起重視。

    按理說，企業(yè)經(jīng)營規(guī)范，規(guī)范的必然是企業(yè)經(jīng)營行為，重點則是與法律法規(guī)、社會道德等相背離的行為。眾所周知，"謝絕自帶酒水"多年來一直是中國消費者協(xié)會痛批的餐飲企業(yè)"霸王"條款，與消費者權(quán)益保護法的立法原則背道而馳。這樣一條"潛規(guī)則",現(xiàn)在竟然被武漢市幾家協(xié)會堂而皇之地搬到了臺面上，而且是以行業(yè)"經(jīng)營規(guī)范"的形式，足見當(dāng)前保護消費者權(quán)益之艱難。

    如果單是相關(guān)企業(yè)自己的協(xié)會弄出這么個"經(jīng)營規(guī)范",或許還能說出幾分理由，可這次武漢市消費者協(xié)會竟然摻和進去成了制訂者，不禁讓人們懷疑這個協(xié)會的真?zhèn)巍Ｔ搮f(xié)會負責(zé)人所謂出于"食品安全"考慮的說法，實在是看低了廣大消費者的智商。試想，對于絕大多數(shù)消費者而言，如果自帶的酒水安全都成問題，又憑什么相信別人賣的酒水呢？退一步講，如果消費者自帶的酒水真的出了安全問題，又怎么能賴得上就餐企業(yè)呢？

    我國現(xiàn)行的消費者權(quán)益保護法第三十一條明確規(guī)定，消費者協(xié)會是"保護消費者合法權(quán)益的社會團體".第三十二條對"消費者協(xié)會的職能"所做的七項規(guī)定，都是要求消費者協(xié)會為消費者服務(wù)，并無參與行業(yè)經(jīng)營規(guī)范的制訂要求。武漢市消費者協(xié)會對明顯涉嫌侵犯消費者權(quán)益的行業(yè)行為，不僅不站在消費者立場嚴加審視，反而以企業(yè)利益維護者的面目出現(xiàn)，凸顯其職能定位扭曲。

    在誠信經(jīng)營越來越成為社會共識的今天，越來越多的企業(yè)經(jīng)營者重視消費者權(quán)益和感受，但仍有一些經(jīng)營者急功近利，不惜以損害消費者權(quán)益牟利，片面追求利潤，極大地敗壞了社會風(fēng)氣。"全國牙防組"等事件的惡劣影響至今還難以讓消費者釋懷，武漢市消費者協(xié)會的荒唐行為顯然又給消費者心里添了一回堵。這種行為的背后究竟有何原因，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)認真追查，給消費者一個明確交待。